Снимаем метрики, или костюмчик по размеру
| |
Графоманчег | Дата: Четверг, 21.11.2013, 09:29 | Сообщение # 1 |
Энтузиаст
Группа: Администраторы
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Когда автор кропает вирши, он зачастую не задумывается о таких скучных вещах, как стихотворные метры, размеры, стопы... Особенно, если автор - начинающий. Действительно, чего задумываться-то? Как легла строка на бумагу, так и будет. У кого-то из новичков само собой ( в силу таланта, интуиции, врожденного чувства ритма) получается избегать сбоев, а чьи-то опусы похожи на ухабистую дорогу... С опытом, как правило, приходит понимание того, что со стихосложением не все так просто. И человек узнает (вундеркиндов, которые в десять лет знают, что такое гекзаметр оставляем за скобками) о том, что есть какие-то ямбы, хореи, дактили. А еще, не приведи господь, пиррихии и цезуры. И что эти слова не связаны с нецензурной лексикой. Автор начинает заглядывать в словарь Квятковского или читать монографию Гаспарова. И понимает, что у стихосложения есть теория. А вирши пишутся не просто так, а с соблюдением определенных правил. Впрочем, речь не о правилах... Хочется поговорить о стихотворных размерах. Часто ли вы обращаете внимание на них внимание? А Ваш любимый размерчик? L? XL? Или все же анапест?
|
|
| |
katyarra | Дата: Пятница, 22.11.2013, 00:07 | Сообщение # 2 |
Энтузиаст
Группа: Модераторы
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Цитата Графоманчег ( ) Хочется поговорить о стихотворных размерах. Часто ли вы обращаете внимание на них внимание? А Ваш любимый размерчик? L? XL? Или все же анапест? Одно время обращала, потом почти перестала, и - который раз уже! - большая часть теории, взмахнув крылами, вылетела у меня из головы . Так что любимый размер по-прежнему 0,7л "как карта ляжет", и в обсуждениях на этот счет обычно ничего не говорю, чтоб ненароком не напутать.
Best regards, Инквизитор из чернильницы
|
|
| |
Графоманчег | Дата: Пятница, 22.11.2013, 08:46 | Сообщение # 3 |
Энтузиаст
Группа: Администраторы
Сообщений: 62
Статус: Offline
| А у меня почему-то есть такой пунктик Нет, первые строчки, начальная строфа пишется без "теории", на интуиции, но затем смотрю, а какой размерчик-то. Кстати, заметил, что стихотворные размеры существенно влияют на характеристики вирша: образность, энергичность, мелодичность и прочие. Например, хорейные вирши, особенно короткостопные, как правило очень энергичные, нередко с юмором. А ананпестные нередко требуют необычных образов. И еще заметил, что самый популярный у себя любимого размер, как ни крути, ямб. Хотя хочется разнообразия...
|
|
| |
Любовь | Дата: Суббота, 23.11.2013, 14:20 | Сообщение # 4 |
Энтузиаст
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Ямб - да. Наверное, в этом размере мы думаем:)))
|
|
| |
Prashur | Дата: Пятница, 29.11.2013, 17:59 | Сообщение # 5 |
Энтузиаст
Группа: Проверенные
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Для начала приведу цитату. "Ви́рши (от лат. versus — стих, польск. wiersz, укр. вірш) — один из видов стиха духовного, а затем и светского содержания, развивавшийся сначала в Польше, затем на Украине и в Белоруссии с конца XVI до начала XVIII века, а после перешедший и в русскую литературу (конец XVII—XVIII века). Ранние восточнославянские вирши носили тонический характер, впоследствии под польским влиянием стали силлабическими, и этот термин стал ассоциироваться прежде всего с силлабикой. Впоследствии в разговорном русском языке слово «вирши» приобрело пренебрежительное значение — «плохие стихи», что, возможно, связано с отходом русской поэзии от силлабики в 1730-х гг. и, соответственно, с отношением к этим текстам как к несовершенным." В связи с этим вопросик один, очень сильно меня интересующий: вас самих не коробит от добровольного наречения своих стихов виршами?
Сообщение отредактировал Prashur - Пятница, 29.11.2013, 18:07 |
|
| |
Графоманчег | Дата: Суббота, 30.11.2013, 05:54 | Сообщение # 6 |
Энтузиаст
Группа: Администраторы
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Абсолютно не коробит. Поскольку я не вкладываю в это слово значение "плохие" стихи. Изначально я стал употреблять слово "вирш" для обозначения в единственному числе, потому что слово "стихотворение" слишком длинное, "стих" - затаскано, а разные сокращения типа, "стиш", "стихо" - мне не нравились. А "вирш" показался мне симпатишным. А потом это распространилось и на множественное число. И мне нравится это слово. Для меня оно синоним стиха, только показывает слегка ироничное отношение к собственному рифмоплетству.
|
|
| |
Графоманчег | Дата: Четверг, 05.12.2013, 13:29 | Сообщение # 7 |
Энтузиаст
Группа: Администраторы
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата Любовь ( ) Ямб - да. Наверное, в этом размере мы думаем:))) Думаем - слишком громко сказано, конечно. Но, ямб, скажем так, это размер первого применения. И все начинающие рифмоплеты, как правило, с него стартуют. Хотя сбоев на нем наделать тоже проще всего.
|
|
| |
Любовь | Дата: Суббота, 07.12.2013, 12:44 | Сообщение # 8 |
Энтузиаст
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Сейчас сбиваться модно. Микс размеров - это круто. Хотя не всегда удобочитаемо:)))
|
|
| |
Графоманчег | Дата: Суббота, 07.12.2013, 22:39 | Сообщение # 9 |
Энтузиаст
Группа: Администраторы
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата Любовь ( ) Сейчас сбиваться модно. Микс размеров - это круто. Хотя не всегда удобочитаемо:))) Не знаю... Я, наверное, лично ретроград и консерватор, но это дело не очень уважаю. Да, согласен есть удачные эксперименты, но чаще наблюдается... Как бы это помягче сказать... ухабистое стихосложение.
|
|
| |
|